Tengo la sensación de que no estamos siendo sinceros. Veo unos datos que no me terminan de cuadrar. Veo las imágenes y algo no encaja. Dicen que hay 64 heridos, 27 de ellos policías. Policías con guantes, cascos, chalecos, rodilleras y botas de protección. ¿Cómo es posible que haya 27 policías heridos? Cabe pensar que los manifestantes han sido realmente violentos y han conseguido superar todas estas protecciones, hasta herir a dichos agentes.
No dudo haya sido así. Pues, de hecho, cuando un agente llega a la comisaría, pasa un examen médico en el que personal sanitario examina sus heridas. Como buen profesional, elabora un informe médico a un trabajador que llega de su jornada laboral, con moratones o heridas. Entonces se genera un informe de herido.
Una vez vi a un agente que llegaba con una contusión en el dedo meñique del pié derecho, mientras yo, el siguiente en ser examinado, tenía varias hemorragias faciales y contusiones en brazos y espalda.
A lo que voy es que si un ciudadano es herido en una manifestación, tiene que ir a un centro médico a pedir un informe y luego tiene que denunciar las heridas con dicho informe médico. Entonces es considerado como un civil herido.
Pero si hacemos un examen médico visual de las imágenes de las cargas policiales, no hace falta estar doctorado para comprender que muchos de esos los porrazos y muchas de las personas que han sido arrastradas por el suelo llegan a su casa y se cura con el botiquín sin tener tiempo de hacer el debido informe y la posterior denuncia. Sin embargo son civiles que han sido heridos.
Me gustaría que analizáramos las imágenes con ojo médico e intentemos echar cuentas de cuantos heridos reales han podido haber con más de 1.000 policías anti-disturbios disolviendo la concentración del 25S en torno al congreso de más de 6.000 civiles. O cualquier otra manifestación violentamente disuelta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario